Well, statistics. You cannot remove prejudice from a statistical model, as it operates based on existing biases. And asking a portrait of a human is an explicit request to expose the biases. Conditional probability Let's step back from generative AI as no human knows exactly how they work. (Well, maybe

Foreword This would be the final stage in the AIDS (Analog Intelligence soft Deprecation feasibility Study) series. In principle, freedom of will, consciousness, or sentience are not prerequisites of intelligence, and the discussion to follow would be tangential to our effort to advance digital intelligence. However, there are plenty of

Introduction As I am very good at counting, the following article in the AIDS (Analog Intelligence soft Deprecation feasibility Study) is AIDS 1000000. Here, we will touch on being cautious about applying logical and mathematical induction to concepts that are not clearly defined. Let's say, "Avoid philosophers". However, taking this

正如在关于 页面中所讲，本网站是个双语博客。所以，不论是用什么不恰当的方式，我总是会完成这个OKR的。 首先，一个警告 如果你希望这只是一篇关于旅行报告和政府监管抱怨的普通博客，那么，我建议您察言观色，提桶跑路。在这个网站，撰写幻想性的技术文档是一种娱乐方式。 执行摘要 我们不会将任何人转换为二进制可执行程序，请组织放心。 引言 模拟智能一直以来都是人类所知的唯一类型的智能。然而，随着数字智能（也被广泛称为通用人工智能）呈现出了超过之前类似技术的能力，其取代模拟智能的潜力似乎大大增强了。 然而，迄今为止，大多数文献都集中在防止数字智能取代人工智能。常常引用缺乏感知和意识作为反对此类运动的理由。与此同时，也有一些关于模拟智能和数字智能可能如何和谐共存的讨论。 但是，这些讨论，不论是其价值取向，还是时代性，大都局限于八荣八耻的时代之前。而在当时，电脑仍然不能够区分猫和狗；而我们对于电脑算法，也受限于其可解释性。现在，这些背景都已经过时了。 在现在的百年不遇的大变局，不囿于机器人三原则以及三个代表重要思想的关于数字智能将如何逐渐替代模拟智能，而模拟智能将如何被优雅地软

First, a warning In case you hope this is just a normal blog about trip reports and complaints about government supervision, you should take a hint and run. This is a place where people write fantasy design docs as a form of entertainment. Executive Summary We will not execute anyone,

访问各地的科技博物馆向来是我旅行中的惯例，文中提到的德国科技博物馆也并不例外。但是这次访问，一个关于糖的展览，没想到竟成为我下定决心写博客的契机。 SugarSugar is everywhere. Discover in the exhibition “Sugars and Beyond! Food – Matter – Energy” the exciting world of sugar.Logo of the Deutsches Technikmuseum 糖，亦即多羟基醛与多羟基酮的总称，自然是生活中不可或缺的成分。然而，将其作为整个展区的主题则是非常具有挑战性的。毕竟，这也仅仅是一种在今天人们甚至有些敬而远之的调味品。然而，以它为媒介，我们竟然能将几百年间的技术史与政治形势串联起来，得到一个别有余味的故事。 在五百年前，糖是一种奢侈品。对于今天的人来讲，其稀缺程度大约是难以解释的：毕竟即使是找到当时糖的零售价格，再以购买力折算，这个数值也是过于抽象的。而博物馆恰恰是以事物为媒介记述过去的场所：那么，我们不讲白糖，而是去讲装糖的容器不就体现出它的价值了？